بحث هذه المدونة الإلكترونية

‏إظهار الرسائل ذات التسميات ✅التسلسل الهرمي للتحكم في مخاطر السقوط؛. إظهار كافة الرسائل
‏إظهار الرسائل ذات التسميات ✅التسلسل الهرمي للتحكم في مخاطر السقوط؛. إظهار كافة الرسائل

الأحد، 5 مارس 2023

✅التسلسل الهرمي للتحكم في مخاطر السقوط؛


 

✅التسلسل الهرمي للتحكم في مخاطر السقوط؛ مَفَادُه كيف جاءت إجراءات التحكم الإداري مثل الإشراف والمراقبة والتوعية .. إلخ بعد مهمات الوقاية الشخصية مثل حزام الباراشوت Body Harness بالرغم من أن التسلسل الهرمي العام للتحكم في المخاطر بخلاف ذلك؛ فالمتعارف عليه أن مهمات الوقاية الشخصية هي خط الدفاع الأخير last line of defence ؟!


والجواب ✅

✅أولا : التسلسل الهرمي العام للتحكم في المخاطر Hierarchy of Risk Control تأتي فيه مهمات الوقاية PPE دائما وأبدًا في النهاية بعد إجراءات التحكم الإداري Adminstration Controls، وهذا لا خلاف فيه مُطلقا سواءً في المواصفات البريطانية أو الأمريكية أو غيرها، بل تم النص عليه صراحةً في المواصفة الدولية ISO 45001:2018 


✅ثانيا : أما ما يتعلق بالتسلسل الهرمي للتحكم في مخاطر السقوط Hierarchy of Fall Protection، فهناك أكثر من نهج Approach للترتيب، كالتالي :


(1) في الأوشا الأمريكية OSHA :


تأتي مهمات الوقاية الشخصية مثل الحزام Harness في الترتيب بعد إجراءات التحكم الإداري، وهذا متطابق تمام مع التسلسل الهرمي العام، ولا إشكال إطلاقًا (الصورة الأولى) .


 (2) في المواصفة الأمريكية ANSI/ASSE Z359 وفي التشريعات البريطانية HSE :


تأتي مهمات الوقاية الشخصية في الترتيب قبل إجراءات التحكم الإداري، وهذا إستثناءٌ منهم يتعلق بخطر العمل على إرتفاعات تحديدًا، فهم يرون أنَّ هذا النوع من الإجراءات في هذه الحالة لن يحمي العاملين من السقوط وأن كل ما هنالك أنها تزيد من وعي العاملين فقط، لذا جعلوها في المؤخرة (الصورة الثانية) .


فَمنْ اتبع تشريعات الأوشا OSHA ، لن يجد أي تعارض إطلاقًا بين كلا الترتيبين أو الهرمين حيث تأتي مهمات الوقاية الشخصية دائما كملاذٍ أخير، ومَنْ اتبع تعليمات معهد المواصفات الأمريكية ANSI أو التشريعات البريطانية HSE، فسيجد خلافًا في الأولويات كما ذكرت آنفًا، 


والأمر فيه سعة - ولله الحمد - مع الإقرار أنَّ الخلاف حقيقي وليس لفظيًا كما يظن البعض، والصورة التي أرفقها الزميل م. لطفي صحيحة لا شئ فيها، وقد قمت بنشرها من قبل، فلا وجه لتسرع البعض في تخطئة الصورة زاعمًا أنها مجهولة المصدر ! 


ولسائلٍ أنْ يسألني عمَّا أختاره في هذا الخلاف؛ وجوابي أنني شخصيا أميل للنهج الثاني الذي يتبناه  معهد المواصفات الامريكية ANSI والجمعية الأمريكية لمحترفي السلامة ASSP وتقول به أيضا التشريعات البريطانية HSE، ولا أُضيق على أحدٍ في تبني الرأي الآخر، ولكُلٍّ وِجْهةٌ هُو مُولِّيها طالما أن العمل سوف يتم في ضوء تقييم وإدارة المخاطر بشكل فعال من أجل حماية العاملين .